微信禁令暂被叫停，美法院剑指美政府侵犯言论自由
来源：未知 编辑：admin 时间：2020-09-22
导读：
一、阶段性胜利值得高兴，但尚未到欢呼雀跃时刻 阶段性的胜利，目前确凿只能这么说，这可能是我们与美方在民企的交涉上，唯一一次取得阶段性胜利，不少网友感叹南山必胜客就是厉害。 但其实这个想法是不准确的，因为胜利的不是律师，而是相关的法律规定，之
一、阶段性胜利值得高兴，但尚未到欢呼雀跃时刻
阶段性的胜利，目前确凿只能这么说，这可能是我们与美方在民企的交涉上，唯一一次取得阶段性胜利，不少网友感叹“南山必胜客”就是厉害。
但其实这个想法是不准确的，因为胜利的不是律师，而是相关的法律规定，之所以是阶段性胜利，则在于司法部门会根据更细致的证据做出下一次判决。
我们先来看看相关报道，美国商务部公布当地时间周日20日起，禁止在境内下载TikTok及微信应用程式。
加州一名法官在禁令生效前以违反言论自由为由，暂停商务部要求苹果公司及谷歌把微信从应用程式商店下架的命令，商务部及微信暂未回应裁决。
法官比勒（Laurel Beeler）上周六（19日）裁决：商务部的禁令对美国宪法第一修正案构成了严重的问题。
赋予微信用户的权利，理由是它“排除原告社群全部有意义的通讯途径”。对华府称这不是限制言论自由，表示用户可在其他不构成国安威胁平台自由发言。
比勒认为该禁令对言论造成的限制大于必要，虽然中国对美国国家安全构成威胁的一般证据“可观”，针对微信的具体证据“有限”。
二、值得我们庆幸的是，他们的法官始终坚持捍卫言论自由
在这个裁决中，我们首先是看到美方司法部门的侧重点是在于捍卫美方的言论自由，在这个捍卫点上甚至可以高于美方国安，如果具体证据有限的话。
这个侧重程度有多大呢？相关信息显示：比勒法官的裁决不但暂停把微信从应用程式商店下架，同时阻止执行商务部禁止在境内与微信的交易。
美国司法部是如何回应的呢？美国司法部表示，法院叫停这项措施，将破坏特朗普应对国安威胁的努力。
相关人士也指出，特朗普政府此举严重限制了美国宪法第一修正案赋予美国人的言论自由权利，而且也将对全球互联网生态系统产生重大影响。
就目前来看，微信海外版确实比某音海外版状态好一些，但依然不可乐观，在美两百多年里，共颁布过15000多个总统令，只有极少数被法院限制或否决。
三、阶段性胜利会持续多久？白宫表示会继续对此案打法律持久战
我们来看白宫方面是如何回应的？白宫表示：会继续对此案打法律持久战。就此表示来看，确实只是“暂时”微信没有变化。
所以在我们不少人欢呼雀跃的时候，可能没有意识到，这只是游戏的开始，美方在政府行为下，究竟是否能拿到更新更细致的证据，这才是事件后续。
当然这次确实体现了海外华人的动员能力以及腾讯方面的法务能力，毕竟按照我们固有的传统观念， 像遇到这样的事低头认了的概率是最大的。
这也象征着，哪怕对我们宣传中国整天在世界拿大棒吆喝的美国政府，我们海外华人和相关公司的法务部门面前，都是必须反抗，甚至能阶段性胜利的。
这是海外华人的固有权利，也是海外公司可以寻求的自我保护方式，这应该作为很好的案例被我们所有中国人学习，而不只是会欢呼雀跃。
我们来看相关操作：美微联会这次能够自发形成组织、发动全国性的民众支持，包括筹款，招募义工，寻找专家证人。
聘用顶级专业律师团，来发起诉讼挑战美国总统令的行动，则凸显此次维权行动能够成功之不易。
其实这样的操作应该对于海外华人以及相关公司越来越轻车熟路才对，而不能成功是不易的感叹，因为法律赋予人们的是权利和权益的自我捍卫。
不擅长于运用，可能就象征着放弃自我权利与权益的捍卫，或者以其它形式或方式代替，这可能会远远增大生存的成本。
当然我们也需要了解在美方这国家生存需要注意的根本问题，即事关个人隐私都是大事，尤其从公司层面为大多数人服务的平台问题上。
四、也要积极从根本上解决问题，在司法上撕破脸的后续阶段中
比如就某产品的使用需要你必须交出：通讯录、运动信息、位置信息、设备型号、IP地址、姓名、身份证号、银行卡号等等关键信息。
在美方这些年来禁止的APP中，类似这种的相对有点名气的都已经十五个以上了，虽然这些事对我们来说无伤大雅或者无所谓的事。
但在他们那里可能就会认为这是侵犯个人隐私，并由此而上升到国家安全等等方面，如何处理这个关系，可能是腾讯与美方政府未来的交涉方向。
我们这里欢呼说，还是腾讯水平高，瞬间把WeChat改为WeCom，而且举例某国产剧，有人去抓鲁迅，鲁迅说他是周树人不是鲁迅来逃脱的例证……
讲真的，这么想的人实在是智商堪忧，电视剧情节是不能拿到现实中套用的，相关人士指出，美方政府针对的会是相关公司主体而非只是这款app。
所以从根本上努力来解决问题才是正道，如何让美方放下所谓的担忧，最好能够不在司法上撕破脸再被其他手段针对，用我们的话说，不要跟国家力量作对。
而用崔天凯大使前两天的话：中国自始至终希望同美方发展建设性合作关系，而非对抗关系，希望双边关系建立在相互尊重、理解、照顾、互惠的基础之上。
这句话纸白君是非常认可的，相信任何一个中美人士都会认可，包括任何一个中美企业，隔阂产生容易，但解决起来很难，目前我们都处于解决问题上。
具体怎么做？这已经不是纸白君能再去书写的了，交给有能力去处理的人再细致思考并拿出具体执行方案吧，总之唯有和平前进才是对我们最有利的进取。
阶段性的胜利，目前确凿只能这么说，这可能是我们与美方在民企的交涉上，唯一一次取得阶段性胜利，不少网友感叹“南山必胜客”就是厉害。
但其实这个想法是不准确的，因为胜利的不是律师，而是相关的法律规定，之所以是阶段性胜利，则在于司法部门会根据更细致的证据做出下一次判决。
我们先来看看相关报道，美国商务部公布当地时间周日20日起，禁止在境内下载TikTok及微信应用程式。
加州一名法官在禁令生效前以违反言论自由为由，暂停商务部要求苹果公司及谷歌把微信从应用程式商店下架的命令，商务部及微信暂未回应裁决。
法官比勒（Laurel Beeler）上周六（19日）裁决：商务部的禁令对美国宪法第一修正案构成了严重的问题。
赋予微信用户的权利，理由是它“排除原告社群全部有意义的通讯途径”。对华府称这不是限制言论自由，表示用户可在其他不构成国安威胁平台自由发言。
比勒认为该禁令对言论造成的限制大于必要，虽然中国对美国国家安全构成威胁的一般证据“可观”，针对微信的具体证据“有限”。
二、值得我们庆幸的是，他们的法官始终坚持捍卫言论自由
在这个裁决中，我们首先是看到美方司法部门的侧重点是在于捍卫美方的言论自由，在这个捍卫点上甚至可以高于美方国安，如果具体证据有限的话。
这个侧重程度有多大呢？相关信息显示：比勒法官的裁决不但暂停把微信从应用程式商店下架，同时阻止执行商务部禁止在境内与微信的交易。
美国司法部是如何回应的呢？美国司法部表示，法院叫停这项措施，将破坏特朗普应对国安威胁的努力。
相关人士也指出，特朗普政府此举严重限制了美国宪法第一修正案赋予美国人的言论自由权利，而且也将对全球互联网生态系统产生重大影响。
就目前来看，微信海外版确实比某音海外版状态好一些，但依然不可乐观，在美两百多年里，共颁布过15000多个总统令，只有极少数被法院限制或否决。
三、阶段性胜利会持续多久？白宫表示会继续对此案打法律持久战
我们来看白宫方面是如何回应的？白宫表示：会继续对此案打法律持久战。就此表示来看，确实只是“暂时”微信没有变化。
所以在我们不少人欢呼雀跃的时候，可能没有意识到，这只是游戏的开始，美方在政府行为下，究竟是否能拿到更新更细致的证据，这才是事件后续。
当然这次确实体现了海外华人的动员能力以及腾讯方面的法务能力，毕竟按照我们固有的传统观念， 像遇到这样的事低头认了的概率是最大的。
这也象征着，哪怕对我们宣传中国整天在世界拿大棒吆喝的美国政府，我们海外华人和相关公司的法务部门面前，都是必须反抗，甚至能阶段性胜利的。
这是海外华人的固有权利，也是海外公司可以寻求的自我保护方式，这应该作为很好的案例被我们所有中国人学习，而不只是会欢呼雀跃。
我们来看相关操作：美微联会这次能够自发形成组织、发动全国性的民众支持，包括筹款，招募义工，寻找专家证人。
聘用顶级专业律师团，来发起诉讼挑战美国总统令的行动，则凸显此次维权行动能够成功之不易。
其实这样的操作应该对于海外华人以及相关公司越来越轻车熟路才对，而不能成功是不易的感叹，因为法律赋予人们的是权利和权益的自我捍卫。
不擅长于运用，可能就象征着放弃自我权利与权益的捍卫，或者以其它形式或方式代替，这可能会远远增大生存的成本。
当然我们也需要了解在美方这国家生存需要注意的根本问题，即事关个人隐私都是大事，尤其从公司层面为大多数人服务的平台问题上。
四、也要积极从根本上解决问题，在司法上撕破脸的后续阶段中
比如就某产品的使用需要你必须交出：通讯录、运动信息、位置信息、设备型号、IP地址、姓名、身份证号、银行卡号等等关键信息。
在美方这些年来禁止的APP中，类似这种的相对有点名气的都已经十五个以上了，虽然这些事对我们来说无伤大雅或者无所谓的事。
但在他们那里可能就会认为这是侵犯个人隐私，并由此而上升到国家安全等等方面，如何处理这个关系，可能是腾讯与美方政府未来的交涉方向。
我们这里欢呼说，还是腾讯水平高，瞬间把WeChat改为WeCom，而且举例某国产剧，有人去抓鲁迅，鲁迅说他是周树人不是鲁迅来逃脱的例证……
讲真的，这么想的人实在是智商堪忧，电视剧情节是不能拿到现实中套用的，相关人士指出，美方政府针对的会是相关公司主体而非只是这款app。
所以从根本上努力来解决问题才是正道，如何让美方放下所谓的担忧，最好能够不在司法上撕破脸再被其他手段针对，用我们的话说，不要跟国家力量作对。
而用崔天凯大使前两天的话：中国自始至终希望同美方发展建设性合作关系，而非对抗关系，希望双边关系建立在相互尊重、理解、照顾、互惠的基础之上。
这句话纸白君是非常认可的，相信任何一个中美人士都会认可，包括任何一个中美企业，隔阂产生容易，但解决起来很难，目前我们都处于解决问题上。
具体怎么做？这已经不是纸白君能再去书写的了，交给有能力去处理的人再细致思考并拿出具体执行方案吧，总之唯有和平前进才是对我们最有利的进取。
责任编辑：admin
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
资讯
最新资讯